influencia y arquitectura
Abr
2009
* Estupendo artículo que nos plantea una interesante duda…
¿Es más Arquitecto el que estudió arquitectura y no construye, o quien no estudiando Arquitectura construye?
Vaya por delante que independientemente de su carrera como actor o “Ducatista”, me parece acertado y loable el esfuerzo que está haciendo Brad Pitt. He de decír que lo que en un principio me apreció una quizá oportunista medida publicitaria, se está demostrando como una de las más eficaces y con más resultados tangibles, iniciativas en la devastada y bella ciudad sureña. Como bien dice uno de los comentarios, el problema radica en que: “se tiende a relegar al arquitecto a una función constructiva cuando el realidad es el PROCESO PROYECTUAL, [...] lo inherente a la formación del arquitecto…” Pero quizá, lo ideal, es una sabia y equilibrada mezcla de ambas opciones.
Visto en el siempre ameno e imprescindible Plataforma Arquitectura.
* Fantastic article with an interesting question…
Is it more Architect the man who studied architecture and does not build, or who did not study and built?
I think is a good and commendable effort being made by Brad Pitt. I first think maybe this action would be an opportunistic advertising campaign but now we can see is one of the most effective and more tangible results idea. As one comment said, the problem is that "tends to relegate to the architect to a constructive role when the reality is the process of design, [...] it is inherent in the formation of the architect ..." But perhaps, maybe (in my opinion) the perfect way would be a wise and balanced mixture of both.
Seen in the indispensable Plataforma Arquitectura.
